Novo tarifaço dos EUA amplia tensão com o Brasil; entenda como a crise comercial chegou até aqui

Questões ideológicas contribuem para o desgaste entre os dois países com a pífia condução da política externa do governo Lula e falta de avanços nas negociações diplomáticas com a administração Trump.

Especialistas avaliam que a disputa deixou de ser apenas comercial e passou a envolver questões políticas internas. Há dúvidas sérias sobre se o governo atual, não estaria até torcendo pelo tarifaço para lucrar politicamente.

A relação comercial entre Brasil e Estados Unidos entrou em um dos momentos mais delicados dos últimos anos. Nesta quarta-feira (16), o governo do presidente Donald Trump confirmou a imposição de uma tarifa adicional de 25% sobre milhares de produtos brasileiros, medida que entra em vigor em 22 de julho e marca um novo capítulo da disputa entre os dois países.

Apesar do alcance da decisão, Washington retirou da lista alguns dos principais produtos exportados pelo Brasil. Café, carne bovina, suco de laranja, aeronaves, componentes da indústria aeronáutica, determinados produtos energéticos e matérias-primas estratégicas ficaram isentos da nova sobretaxa, reduzindo parte do impacto imediato sobre setores importantes da economia brasileira.

A medida é resultado de uma investigação conduzida pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR), com base na chamada Seção 301 da Lei de Comércio de 1974. O instrumento permite ao governo americano adotar sanções quando considera que outro país mantém práticas comerciais consideradas injustas ou discriminatórias contra empresas e produtos norte-americanos.

Segundo o relatório divulgado pelo USTR, a investigação apontou preocupações envolvendo políticas brasileiras relacionadas ao comércio digital, serviços de pagamento eletrônico, incluindo o Pix , acesso ao mercado de etanol, proteção à propriedade intelectual, combate à corrupção e questões ambientais ligadas ao desmatamento ilegal. O documento também critica decisões envolvendo plataformas digitais norte-americanas e afirma que essas práticas prejudicam empresas dos Estados Unidos.

Reação do governo petista é com olhar eleitoral interno

O governo brasileiro reagiu poucas horas após o anúncio. Em nota oficial, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva classificou a medida como unilateral e afirmou que o Brasil utilizará a Lei da Reciprocidade Econômica para responder às tarifas, além de recorrer à Organização Mundial do Comércio (OMC).

O Palácio do Planalto sustenta que a decisão americana não possui fundamento econômico e cita dados do próprio governo dos Estados Unidos para afirmar que os norte-americanos acumularam superávit de aproximadamente US$ 424,5 bilhões no comércio de bens e serviços com o Brasil nos últimos 15 anos. Segundo o governo, cerca de 76% das importações americanas ingressaram no Brasil sem incidência de imposto de importação em 2025 e a tarifa média aplicada aos produtos dos EUA foi de apenas 3,1%.

A nota também rebate críticas feitas ao Pix, classificando o sistema de pagamentos instantâneos como um patrimônio nacional e referência internacional em inovação financeira. O governo ainda contesta as alegações relacionadas ao meio ambiente, afirmando que o Brasil reduziu significativamente o desmatamento desde 2023.

A crise comercial rapidamente ultrapassou o campo econômico e passou a dominar também o debate político brasileiro.

Após o anúncio das tarifas, integrantes do governo federal passaram a responsabilizar a família Bolsonaro pelo agravamento das relações entre Brasília e Washington.

E não é piada… Nota oficial do Governo (não é de uma página particular de Lula) cita o ex-presidente Bolsonaro e seus aliados, pois segundo o Planalto, aliados do ex-mandatário, teriam atuado junto às autoridades americanas durante o andamento da investigação comercial e colocado interesses políticos acima dos interesses nacionais.

“O incrível é observar que terceiros, que não estão no poder, teriam mais força do que um governo oficial, constituído, que se apequena numa relação internacional, olhando somente para o umbigo eleitoral caseiro”, disse um comentarista político na noite de ontem.

Lula e Flávio: Quem seria o menos pior? (Reprodução)

A oposição rejeita essa versão

O senador Flávio Bolsonaro, que participou de audiências públicas promovidas pelo USTR durante a investigação, afirmou que nunca defendeu prejuízos ao Brasil. Segundo ele, sua atuação teve como objetivo solicitar o adiamento da aplicação das tarifas e defender os interesses dos exportadores brasileiros, especialmente diante das críticas feitas ao sistema Pix.

Parlamentares da oposição também atribuem o desgaste entre os dois países à condução da política externa do governo Lula e à falta de avanços nas negociações diplomáticas com a administração Trump.

Especialistas avaliam que a disputa deixou de ser apenas comercial e passou a envolver interesses econômicos, divergências regulatórias e fatores políticos internos dos dois países.

Mesmo com a aplicação da tarifa de 25%, alguns dos principais produtos brasileiros exportados para os Estados Unidos permaneceram isentos da medida. Entre eles estão café, carne bovina, suco de laranja, aeronaves, peças e componentes da indústria aeronáutica, além de alguns produtos energéticos e matérias-primas consideradas estratégicas para a economia americana.

A exclusão desses itens reduz parte do impacto sobre o agronegócio e alguns segmentos industriais. Ainda assim, milhares de produtos brasileiros passarão a enfrentar uma barreira comercial maior para entrar no mercado americano.

Economistas avaliam que a medida poderá reduzir a competitividade das exportações brasileiras, pressionar setores industriais e aumentar a tensão diplomática entre as duas maiores economias do continente. Enquanto Brasília promete responder utilizando os mecanismos previstos na Lei da Reciprocidade Econômica, Washington afirma que continuará recorrendo à Seção 301 sempre que considerar que parceiros comerciais adotam práticas prejudiciais aos interesses norte-americanos.

Linha do tempo da crise comercial

Elder Boff e Lucas Oruam/Fonte Extra (com inf. Reuters,(USTR), Jovem Pan, The Guardian e Fox News.