Partindo da lógica, do grau de acerto no dia 29 de setembro, beirando o primeiro turno, a diferença deve estar mesmo bem maior do que indica hoje a Quaest nesta quarta-feira (14).
Pesquisa Quaest divulgada na semana da eleição antes do primeiro turno, apontava Lula (PT) com 39% das intenções de voto e Flávio Bolsonaro (PL) com 34%, ou seja, 5% de vantagem para o petista.
(Reprodução de Metrópoles)
Em votos totais, na pesquisa divulgada nesta quarta, Flávio tem 46% e Lula 44%.
Nos votos válidos, na Quaest de hoje, Flávio teria 51,1 ante a 48,9%. Esses 2% num universo provável de 120 milhões de votos, daria uma vantagem de 2.4 milhões de sufrágios a menos para Lula.
Continuando com exercício de lógica (em que pese que em política às vezes ela inexiste), a Gerp divulgada ontem, pode estar certa. Deu 55% a 45% pró Flávio, ou seja, 66 milhões a 54 milhões de votos, uma diferença prevista pela Gerp, na casa dos 12 milhões de votos.
A Quaest errou por 7 pontos no primeiro turno a favor do Lula, transportando os números para a de hoje, Flávio estaria 9 pontos à frente.
Quaest errou feito no primeiro turno. (Reprodução G1)
Registros das pesquisas citadas
A Quaest entrevistou 2.154 pessoas de 16 anos ou mais entre os dias 10 e 13 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. A pesquisa encomendada pela Globo, está registrada na Justiça Eleitoral sob o número BR-08729/2026.
A Gerp fez o levantamento nos dias 8, 9 e 12 de outubro, com 2.400 eleitores em todas as unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95,55%. A pesquisa foi realizada com recursos próprios da Gerp e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número BR-07877/2026.
Gerp divulgada ontem, terça-feira. (Reprodução de CNN)
Elder Boff/Fonte Extra com inf. G1 e CNN
